Возглавляемое Овиком Абрамяном правительство хотя бы в формальном плане выгодно отличается от правительства Тиграна Саркисяна. Если последний руководствовался идеологией необольшевизма, то Абрамян придерживается подхода «Ребята, давайте жить дружно!», что, по своей сути, является не идеологией, а всего лишь ситуационным решением.

Выгодно же отличается данное правительство по той простой причине, что лучше иметь правительство без идеологии, чем напоминающий смесь младотурецкого и большевистского террор, который при высоком покровительстве Сержа Саргсяна осуществлялся руками печально известного «Оффшорного Тико». Однако проблема в том, что находящейся в состоянии «холодной» войны Армении необходимы обеспечивающие экономический прорыв и развитие идеология, эффективная команда и «дорожная карта» позитивных изменений. На одних шоу далеко не уедешь.

Необходимо кардинально изменить подход властей в отношении бизнес-сообщества.

Серж Саргсян и Тигран Саркисян поставили перед собой задачу построения «Экономики одного олигарха». Как результат, страна претерпела беспрецедентный с послевоенного периода спад экономики, люди начали в массовом порядке эмигрировать, малый и средний бизнес пали в неравной борьбе с властями, крупный бизнес, по большому счету, заморозил инвестиционные проекты и вывел капитал из Армении, бедность достигла опасных показателей. И всё это произошло на фоне утроения внешнего долга страны.

Необходимо особо подчеркнуть, что благодаря умелому правлению Тиграна Саркисяна коррупция стала повсеместным и системным явлением. Разграбление бюджета приобрело тотальный характер (см. отчеты Контрольной палаты).

Под давлением политических сил Серж Саргсян оказался вынужден избавиться от своего неразлучного спутника Тиграна Саркисяна и уйти в подполье, дожидаясь провала Абрамяна и углубления социальной апатии, чтобы посредством конституционных изменений получить возможность увековечения своей власти.

Руководитель РПА назначил Овика Абрамяна премьером с болью в сердце, не забыв при этом отметить, чтобы тот продолжил курс Тиграна Саркисяна, то есть, прежнюю политику. Однако это невозможно, поскольку данный путь приведет к неминуемой «тигрансаркисянизации» Абрамяна. Это мина, которая будет заложена под экономику нашего государства.

По всей видимости, Овик Абрамян это прекрасно понимает, поэтому и пытается руководствоваться вариантом «и, и», пребывая в статусе пожарника. Однако долго так продолжаться не может.

Если новоназначенный премьер не хочет оказаться в худшей, чем Тиграна Саркисян, ситуации, он должен публично дистанцироваться от курса своего предшественника, дав публичную оценку проводившейся в течение последних 6 лет позорной политике.

Лишь после этого в бизнес-сообществе может хоть что-то измениться.

Необходимо понять одну простую вещь: заверениями вроде «мамой клянусь, всё будет хорошо, давайте жить дружно и быть равными перед законом» ничего не изменить, и ничего, кроме усмешки, в бизнес-среде не вызвать.

Позитивные перемены в Армении возможны посредством не «мамой клянусь», а кардинальных концептуальных изменений и институциональных гарантий.

Для начала нужно просто не мешать бизнесу и понять, что не общество и государство созданы для бюджета, а бюджет – для государства и общества. Госбюджет должен быть производной от царящей в бизнес-среде ситуации, а не самоцелью.

Пока осознания этого нет, считать правительство Овика Абрамяна новым будет невозможно, поскольку с формально измененным составом содержательно оно будет прежним.

Айк Усунц