Армянские дипломаты не владеют карабахской проблемой?
«И лица ведущие переговоры, и политические деятели должны владеть материалом, однако по сей деньмы не владеем материалом в достаточной мере», - сказал политолог Александр Манасян, говоря о Карабахском конфликте.
Он выразил мнение, что если бы первое АОД-овское политическое руководство нашей третьей республики хорошо владело бы правовыми материалами относительно Карабахского конфликта, то в 1992 г. оно не сказало бы, что лучшее решение проблемы признание автономной республики Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Политолог отметил, что в последнее время будто бы «лед тронулся».
«Единственный документ - Мадридские принципы, где открытым текстом нет ничего о территориальной целостности Азербайджана, но это не означает, что Мадридские принципы для нас не опасны. Почти нет одного пункта в этих принципах, который невозможно истолковать в пользу Азербайджана. Но задача дипломатии и политики в том, чтобы в последующем процессе пункты, дающие повод для двоякого истолкования, были истолкованы в нашу пользу», - отметил он.
То, что армянские дипломаты не блестят дипломатичностью, отметил также политолог Левон Мелик-Шахназарян.
«К сожалению, я еще раз подтверждаю, что в нашем дипломатическом аппарате не все на достаточном уровне знакомы с проблемой. Я считаю неверным, когда наш министр иностранных дел делает непонятное выражение перед нашими журналистами, повторяет во второй, в третий раз, но опять не понимают, и на другой день его пресс-секретарь пытается объяснить, что хочет сказать министр. Так не должно быть. Мнение должно быть четким, сформулированным и понятным для общественности», - констатировал политолог.
По его утверждению, разговоры о сдаче или несдаче территорий в Карабахе даже аморальны.
«Никто, начиная с президента, не имеет право говорить о сдаче или несдаче территорий, поскольку это аморально. Как с моральной, так и военной, и правовой точки зрения нам нечего сдавать. Зачем мы должны отдавать земли? Только за то, что за последние 10 лет там не жил армянин? За последние 10 лет и в Нахичеване не живет армянин, и в Западной Армении, но это не означает, что мы должны забыть нашу историческую родину, наших дедов...», - отметил Левон Мелик-Шанхназарян.
Армянские дипломаты не владеют карабахской проблемой?
«И лица ведущие переговоры, и политические деятели должны владеть материалом, однако по сей день мы не владеем материалом в достаточной мере», - сказал политолог Александр Манасян, говоря о Карабахском конфликте.
Он выразил мнение, что если бы первое АОД-овское политическое руководство нашей третьей республики хорошо владело бы правовыми материалами относительно Карабахского конфликта, то в 1992 г. оно не сказало бы, что лучшее решение проблемы признание автономной республики Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Политолог отметил, что в последнее время будто бы «лед тронулся».
«Единственный документ - Мадридские принципы, где открытым текстом нет ничего о территориальной целостности Азербайджана, но это не означает, что Мадридские принципы для нас не опасны. Почти нет одного пункта в этих принципах, который невозможно истолковать в пользу Азербайджана. Но задача дипломатии и политики в том, чтобы в последующем процессе пункты, дающие повод для двоякого истолкования, были истолкованы в нашу пользу», - отметил он.
То, что армянские дипломаты не блестят дипломатичностью, отметил также политолог Левон Мелик-Шахназарян.
«К сожалению, я еще раз подтверждаю, что в нашем дипломатическом аппарате не все на достаточном уровне знакомы с проблемой. Я считаю неверным, когда наш министр иностранных дел делает непонятное выражение перед нашими журналистами, повторяет во второй, в третий раз, но опять не понимают, и на другой день его пресс-секретарь пытается объяснить, что хочет сказать министр. Так не должно быть. Мнение должно быть четким, сформулированным и понятным для общественности», - констатировал политолог.
По его утверждению, разговоры о сдаче или несдаче территорий в Карабахе даже аморальны.
«Никто, начиная с президента, не имеет право говорить о сдаче или несдаче территорий, поскольку это аморально. Как с моральной, так и военной, и правовой точки зрения нам нечего сдавать. Зачем мы должны отдавать земли? Только за то, что за последние 10 лет там не жил армянин? За последние 10 лет и в Нахичеване не живет армянин, и в Западной Армении, но это не означает, что мы должны забыть нашу историческую родину, наших дедов...», - отметил Левон Мелик-Шанхназарян.
Эгине Арутюнян