В своем выступлении на митинге первый президент РА Левон Тер-Петросян в частности сказал:

 Девятнадцать человек из числа самых достойных сынов армянского народа все еще продолжают оставаться в тюрьмах. Им предъявлены те же сфабрикованные обвинения, по которым были осуждены освобожденные по амнистии остальные политические заключенные. Так в чем же причина того, что на одних из проходящих по тем же обвинениям людей амнистия распространяется, а на других нет? Одну из причин я назвал ранее в одном из своих выступлений - это злопамятность Сержа Саргсяна, удовольствие, которое он получает, упиваясь властью и причиняя боль, его неспособность совершить великодушный шаг, если хотите - его садизм.

Однако, если эта причина отвратительна с человеческой точки зрения, особенно в случае государственного мужа, то другая носит более коварный и заговорщицкий характер с политической точки зрения. Девятнадцать человек держат в заложниках из соображений сдерживания или ослабления ожидаемых народных волнений по поводу грядущего разрешения Карабахского конфликта. Режиму кажется, что если узники останутся в тюрьмах, то люди, опасаясь разделить их участь, не будут участвовать в акциях протеста. Излишне говорить, конечно, что это тщетные надежды, поскольку даже тогда, когда политзаключенных было намного больше, все равно это обстоятельство не испугало людей, которые на протяжении полутора лет не покинули авангарда борьбы.

Само собой разумеется, что пока последний политзаключенный не вернулся домой, этот вопрос остается одним из основных приоритетов Конгресса и Всенародного Движения. Незамедлительное освобождение политических заключенных исходит из интересов, как общества, так и государства, и Карабаха, особенно если принять во внимание, что многие из них - участники и герои борьбы за его освобождение. Таким образом, затягивание властями этого вопроса не только контрпродуктивный, но и политически недальновидный и опасный, если не сказать, предательский шаг.

 Лидер АНК отметил, что другим больным, но не разрешенным вопросом остается полное раскрытие злодеяния 1-го марта и осуществление правосудия по отношению к лицам, непосредственно несущим за это ответственность. Не надо тешить себя иллюзиями - наперекор требованиям общества и давлениям со стороны международного сообщества в бытность теперешних властей, как и в случае 27 октября, это злодеяние останется нераскрытым, и настоящие преступники не будут привлечены к ответственности. Для доказательства сказанного особых усилий прилагать не надо, поскольку на наших с вами глазах на протяжении полутора лет полиция Армении, служба Национальной безопасности, Особая следственная служба, Прокуратура и суды цинично заняты сокрытием совершенных преступлений, запутыванием хода следствия, запугиванием или подкупом свидетелей, подлогом или уничтожением вещественных доказательств.

Однако, что бы они не делали, все равно эта преступная машина фальсификаций будет постоянно стоять перед требованием ответить на следующие конкретные вопросы: кто является убийцами, и какую кару они понесли? В случае с преступлением 27 октября, осудив хоть непосредственных исполнителей, властям удалось, пусть на время, уйти от ответственности. В случае же с преступлением 1 марта сделать это будет намного труднее, почти невозможно. Таким образом, думаю, по делу об убийствах власти осудят одного-двух из числа не высокопоставленных полицейских, и тем посчитают вопрос закрытым. Удовлетворит ли это международное сообщество, или нет - не знаю. Но то, что общество Армении эту пилюлю не проглотит - не сомневаюсь.

Во всяком случае, Армянский Национальный Конгресс настроен решительно как в отношении полного раскрытия этого преступления, так и в вопросе привлечения к равноценной содеянному правовой ответственности, вплоть до Гаагского Суда, всех его действующих лиц - провокаторов, организаторов и убийц. Конгрессу в сотрудничестве с партией «Наследие» уже удалось посредством Группы по сбору фактов сделать ряд ошеломляющих и неопровержимых разоблачений, что вскоре будет доведено до конца, и вся картина злосчастного преступления 1-го марта станет ясной каждому разумному человеку. Если Роберту Кочаряну и Сержу Саргсяну кажется, что им сойдет с рук 1-ое марта, то они глубоко ошибаются.

Переходя к анализу стоящих перед Арменией внешнеполитических вызовов, мы должны остановиться на проблемах армяно-турецких отношений и урегулирования карабахского конфликта. В армяно-турецких отношениях все понятно. Вынудив Сержа Саркисяна согласиться на создание комиссии из армянских и турецких историков, Турция мастерски сумела предотвратить угрозу признания Геноцида армян Соединенными Штатами Америки и отсрочить открытие границы до разрешения или, по крайней мере, до констатации заметного прогресса в процессе разрешения проблемы Карабаха. Армения, следовательно, до урегулирования Карабахской проблемы, в вопросе с Турцией предпринять ничего не может и обречена на пассивную роль.

Сегодня самой главной темой обсуждений в нашей стране стал вопрос - поедет или не поедет Серж Саркисян в Турцию в рамках футбольной дипломатии? Как будто более важных вопросов не существует, или от этого что-то зависит. Армянский Национальный Конгресс в лице Левона Зурабяна и Ашота Саркисяна уже дал исчерпывающий ответ на этот вопрос, который с некоторыми дополнениями считаю необходимым повторить перед более широкой аудиторией, каковой и является наш митинг. Вопрос поездки Сержа Саркисяна в Турцию уже не имеет никакого значения, поскольку все ошибки, которые можно было бы допустить в области армяно-турецких отношений, он уже допустил, особенно в вопросе, ставящим под сомнение факт Геноцида и превращающим его в предмет торга. Следовательно, ни поездкой в Турцию, ни отказом от нее ситуацию исправить невозможно.

 Как вам известно, недавно Серж Саркисян в резких тонах заявил, что отправится в Турцию только в одном случае - если граница до этого будет открыта. Это, кажущееся ультиматумом заявление проливает свет на два обстоятельства. Первое: в обмен на подписание так называемой «дорожной карты» 22-го апреля Турция обещала Сержу Саркисяну открыть границу. И второе: Саркисян обижен на турков, из-за того, что те нарушили обещание. Тем не менее, данное заявление нельзя считать ультиматумом, так как Саркисян счел необходимым в том же заявлении добавить, что готов отправиться в Турцию и в том случае, если ситуация будет близкой к порогу открытия границы. Этим добавлением он вольно или невольно выдал, что решение поехать в Турцию уже принято, поскольку понятие «порог» настолько растяжимое, что под ним можно понимать все, что угодно.

 Однако существенно не это, а то, почему все-таки Саркисян обиделся на турков. Потому что тебя обманули? Так пусть бы не обманывался. Неужели не ясно, что если не в человеческих взаимоотношениях, то в политике - как бы неприемлемо это не было с точки зрения морали - виноват не тот, кто обманывает, а тот, кто обманывается? Значит, если обманули, то обижаться надо в первую очередь на себя. Или, если Турция действительно нарушила договоренности, то имей смелость открыто заявить об этом, и внеси коррективы в свою политику. Как бы там ни было, все это чисто риторические вопросы, так как Серж Саркисян, все равно хочешь-не хочешь, поедет в Турцию, поскольку, во-первых, ему не позволят сделать обратное, и во-вторых, он не может сорвать футбольную дипломатию, поскольку это была его инициатива. А в случае, если он не поедет - что маловероятно - то нанесет еще больший вред нашей стране, и поставит себя еще в более унизительное и смешное положение. Что касается опубликованных 31-го августа армяно-турецких протоколов, то, считая пока достаточной известную вам официальную оценку Армянского Национального Конгресса, не исключаю, что в другой раз обращусь к ним более обстоятельно по другому поводу.

 Сейчас считаю необходимым подчеркнуть лишь следующее: даже в обмен на отказ Сержа Саркисяна от Геноцида, Турция эти протоколы не ратифицирует и границу с Арменией не откроет, пока не будет решен вопрос Карабаха. Что же касается некоторого недовольства по поводу заявления Конгресса, то вынужден напомнить, что обо всем том, вокруг чего сегодня галдят остальные политические силы, мы многократно предупреждали в течение последних двух лет, но на наши предостережения никто не обратил внимания. Мы свое слово сказали в надлежащее время, а не как другие, ждали момента развязки, с тем, чтобы после этого поднять вопли. Кому нужны запоздалые причитания, когда на процесс уже почти невозможно повлиять? У меня есть большие опасения, что, несмотря на постоянные предостережения Конгресса, то же самое произойдет и в случае Карабаха - проснутся в один прекрасный день и увидят, что все уже закончено и подписано и после этого начнут стенать и голосить.

 По словам Тер-Петросяна, смена власти может произойти двумя путями. Первый и самый мягкий путь - добровольная отставка Сержа Саргсяна. В близких к власти кругах Армении и Карабаха толкуют, что якобы, независимо от того, как Серж Саргсян себя ведет и какие заявления делает, все равно никакой документ он не подпишет, а если все же будет вынужден подписать, то подаст в отставку. Утверждают, что он и сам в частных беседах неоднократно высказывал намерение подать в отставку в случае навязывания неприемлемого решения Карабахского вопроса. Между тем, эти слухи, на мой взгляд, безосновательны и распространяются лишь с целью, пусть временно, рассеять опасения озабоченных судьбой Карабаха людей. Серж Саргсян настолько запутался в сетях обязательств, принятых перед международным сообществом в обмен на признание собственной легитимности, что даже при очень большом желании не может не подписать представленное ему заключительное соглашение. Международное сообщество имеет множество рычагов не позволить Саркисяну этого сделать - начиная с муссирования вопроса его легитимности и наличия в Армении политзаключенных и кончая собранным на него компроматом.

Другой путь смены власти - вынужденная отставка Сержа Саргсяна, что может произойти в случае, если поднимется мощная и продолжительная волна всенародного недовольства. В своем выступлении 21 декабря 2008 года я попытался на основе обстоятельно анализа обосновать, что Армянский Национальный Конгресс в одиночку не в состоянии решить этот вопрос. Время и место не позволяют повторить все доводы этого выступления. Желающие могут ознакомиться с ними в моей недавно изданной книге «Возвращение». Факт, что Конгресс является единственной политической организацией в Армении, которая четко выдвинула требование отставки Саргсяна и проведения внеочередных парламентских и президентских выборов и последовательно добивается этой цели. Никто другой до сих пор с подобным требованием не выступал. Это можно было как-то понять, пока смена власти рассматривалась лишь как внутриполитическая задача восстановления конституционного порядка, с чем многие могли не согласиться, но абсолютно непонятно в таких условиях, когда от этого зависит судьба Нагорного Карабаха.

Значит, остается заключить, что ни демократия, ни Карабах остальным политическим силами не нужны. При этом не нужны не только политическим партиям, входящим во властную коалицию, но и пользующимся благами системы карманным политическим организациям, верхушке криминально-олигархической экономики, промышляющей патриотизмом номенклатурной интеллигенции, президиуму академии наук и директорам академических институтов, ректорам государственных вузов, также как и многочисленным журналистам и политологам. Я не хочу называть имен - они известны вам всем. Где эти люди, почему они молчат, почему не поднимают шума? Если их действительно беспокоит будущее Карабаха, то - что им мешает - пусть и они хоть раз выйдут на улицы, разобьют палатки, организуют круглосуточные митинги и шествия, сядут в тюрьмы, встанут под пули славной Армянской армии и привезенных из Карабаха военных. Или они думают, что лишения и жертвы - удел других, а их призвание - только играть в патриотизм и вести беспечную жизнь?

Армянскому Национальному Конгрессу нет нужды доказывать, что во имя чаяний народа он готов на любые жертвы и лишения. Однако, к сожалению, пока все остальные силы не поднимутся и открыто не призовут к ответу Сержа Саргсяна за пагубную политику в Карабахском урегулировании, Конгресс даже при условии максимальной мобилизации своих усилий не может в одиночку предотвратить грозящую Карабаху опасность. Некоторым эта горькая реальность кажется сомнительной, и Конгресс иногда обвиняют в том, что, избегая решительных действий, он ждет провала Сержа Саргсяна в Карабахском вопросе, чтобы затем на волне неизбежного народного негодования прийти к власти в Армении. Оставив в сторону вопрос, почему в этом случае оппоненты Конгресса сами не выводят народ на улицы, хочу раз и навсегда положить конец этим подозрениям и заявляю:

а. Армянскому Национальному Конгрессу власть, доставшаяся ценой потери Карабаха не нужна;

б. В случае отставки Саргсяна с поста президента я свою кандидатуру выдвигать не буду, если только не будет выдвигаться Роберт Кочарян;

в. В деле восстановления конституционного порядка в Армении я считал себя лишь инструментом и готов до конца исполнить эту роль.

Ожидая активизации других политических сил Армении и временно предоставляя арену им, Конгресс сегодня не объявляет дату своего следующего митинга, о чем вам будет сообщено дополнительно. В зависимости от реакции этих сил мы вместе с вами определим наши последующие действия. Я вообще не люблю персонифицировать вопросы, но когда имен не называю, все делают вид, что речь идет не о них. Так что, если отклика не будет, на следующем митинге я буду вынужден и имена назвать.

Считаю необходимым добавить, что решение не оглашать дату следующего митинга, обусловлено также другим весомым обстоятельством. К изумлению всего общества, власти, на протяжении последних полутора лет около ста раз отказывающие Конгрессу в проведении митингов, вдруг разрешают провести шесть митингов, причем друг за другом. Что это может означать? По-видимому, две вещи: или в преддверии предстоящей сессии Межпарламентской Ассамблеи Совета Европы, власти хотят показать, что в Армении устранены ограничения на проведение митингов, шествий и демонстраций, или же, что более вероятно, Серж Саргсян запланировал втянуть Конгресс в какую-то грязную игру, на что мы, естественно, не пойдем.