Достигнутые между «шестеркой» и Ираном договоренности и ожидающееся большое соглашение, несомненно, можно только поприветствовать. Однако это будет всего лишь дипломатическим шагом.

Поприветствовать-то но можно, но нужно также понять, насколько это соглашение и последующие газовые контракты будут в интересах Армении. В международных отношениях главной является реальная политика, и нельзя все хорошие вещи приветствовать, а плохие – осуждать.

Вон, к примеру, Запад приветствует демократические ценности, но одновременно поддерживает воюющих против правительства Сирии боевиков, которые в прямом смысле этого слова поедают внутренние органы убитых. Запад, а конкретнее – США, имеет постоянные интересы и отстаивает их на международной арене исключительно в рамках реальной политики.

Возвращаясь к теме, отметим, что соглашениями с Ираном Запад пытается найти альтернативный российскому источник природного газа и ослабить позиции Кремля по всем направлениям. Кроме того, подточить экономику РФ, опустив цены на нефть.

Интерес Ирана в том, чтобы получить после отмены санкций возможность экспортировать нефть и газ и усиливаться экономически.

А что выиграет от этого Армения, которая является соседней и дружественной для Ирана страной? Могут ли новые газовые соглашения быть для нас чреваты опасными развитиями? Именно это нас и должно интересовать, а не победа Запада над Россией или наоборот.

Если иранский газ дойдет до ЕС в обход Армении и Карабаха, то этот проект уже сейчас является угрозой для безопасности двух армянских государств, поскольку в этом случае усилятся позиции Азербайджана и Турции, которые будут участниками процесса поставок иранского газа, а Армения окажется в абсолютной изоляции со всеми вытекающими из этого последствиями.

Нужно быть как минимум заблудшим, чтобы считать, что Запад в этом случае нам поможет, и Армения сможет связать свою систему безопасности с НАТО и продолжать жить спокойно. Английские корабли, как правило, на горы не взбираются.

Кстати, весьма символично, что английская королевская семья 24 апреля будет в Турции (по всей видимости, на корабле) и примет участие в мероприятиях по случаю 100-летия битвы при Галлиополи.

Если же мы сможем стать в проекте экспорта иранского газа транзитной страной (в экономическом плане это самый выгодный как для Ирана, так и для ЕС вариант), то приветствия по части успешных переговоров «шестерки» и Ирана будут весьма логичными.

А то поддержка всего хорошего не является позицией. Вернее, является невменяемой позицией. По той же логике можно приветствовать проект строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку. Ведь строительство ж/д, в целом, является вещью хорошей.

Армения сейчас должна быть готова к любому сценарию. Конечно же, мы не можем повлиять на содержание предстоящего всеобъемлющего соглашения по Ирану и поведение крупных игроков, однако мы можем, исходя из своих интересов, подготовиться к любому сценарию и лоббировать, чтобы Армения не осталась за бортом крупных региональных проектов. Ценой этого, естественно, не должен быть Карабах. Наоборот, упрочение позиций Карабаха и усиление составляющей ее безопасности дают возможность участвовать в большой игре. Утверждающие обратное являются носителями идеологии братания с турками. Идеологии, которая формально отличается, но содержательно идентична «взыскательной» идеологии.

Следовательно, нужно взять за основу государственно-центристские подходы, которые чужды как действующей власти, так и закрепленным за нею «требующим» и их зеркальным отражениям – братающимся.

Корюн Манукян