Почему президентский дворец «смывает» журналистов?
«Сегодня в спортивно-концертном комплексе, когда журналисты и операторы стояли в ожидании визита Сержа Саргсяна, работница пресс-службы последнего допустила довольно грубое высказывание. Обращаясь к нам, журналистам, она сказала: «Смойтесь отсюда». Многие из моих коллег молча выполнили «команду» упомянутой работницы, а я ответил, что если работница пресс-службы затрудняется в выборе выражений, она может обратиться, и я ей помогу. Она, к примеру, могла бы вежливо сказать, чтобы журналисты и операторы освободили территорию.
После моей реакции несколько журналистов сказали мне спасибо. Что ж, спасибо и вам, что промолчали… »
Данную запись на своей странице в «Фейсбук» оставил журналист Пайлак Фахрадян.
Заметим, что к поведению работницы пресс-службы президентского дворца и покорности журналистов нужно относиться как к чему-то естественному. Необычным или выходящим за рамки стандартов на данном мероприятии было как раз поведение Пайлака, и вот почему.
Независимая пресса (независимая от президентского дворца) в Армении прокладывает свой путь с большим трудом. Причина проста: пока на экономическом и политическом поле не утвердилась конкурентная среда, пока три ветви власти зажаты под каблуком руководителя исполнительной власти – президента, независимая пресса всегда будет иметь проблемы.
В условиях централизованной власти оставаться независимым довольно трудно – либо должен стать диссидентским СМИ, либо оказаться в заключении, либо прекратить свою деятельность. Четвертый вариант – продаться властям (среди нас многие предпочли именно его).
Представляющая оппозиционные или альтернативные взгляды пресса на переходных этапах всегда прямо или косвенно подавлялась властями, вернее – стоящими в их главе субъектами. Не исключение и наша страна.
После президентских «выборов» 2008 года в политических и экономических отношениях произошли существенные изменения. Эти изменения коснулись и информационного поля. Если раньше шла жесткая борьба, и существовало четкое разделение на властные и оппозиционные СМИ, то администрация Сержа Саргсяна пошла по пути приватизации информационного поля и дискредитации оппозиционного слова.
Была поставлена задача не бороться с представляющими оппозиционные взгляды СМИ, а попросту купить их и одновременно с этим создать новые «независимые» средства массовой информации, которые под демагогичным лозунгом «Боремся с олигархией» помогали бы президентскому дворцу строить «Экономику одного олигарха» и опустошать политическое поле, создавая благоприятные для стремящегося к пожизненной власти руководителя РПА условия.
Был создан «геббельский» агитпроп (инструмент, объединяющий под своим крылом «оппозиционных» политических деятелей, «независимую» прессу, «экспертов» и других подобных субъектов), назначением которого была и остается борьба со всеми, кто мешает выполнению указанных выше задач. И чтобы ввести общественность в заблуждение, использовалась «яро оппозиционная» риторика.
В результате тотальной клиентизации информационного поля сегодня в Армении существуют лишь несколько реально независимых СМИ (их можно пересчитать по пальцам одной руки), да и то – в основном в интернете. В результате окончательного опустошения политического поля (конституционные изменения как раз для этого и предпринимаются) исчезнуть могут и они, и поле останется одной власти.
Учитывая всё это, не нужно удивляться тому, что работница президентского дворца, обращаясь к журналистам и операторам, говорит «смывайтесь отсюда». По всей видимости, она в курсе того, что ее шеф клиентизировал все те СМИ, которые должны освещать события вокруг власть предержащих.
Немного переиначив известное выражение, можем сказать, что, «кто платит, тот и спускает через своего работника распоряжение «смыться» с территории».
А как им еще обращаться со своими клиентами, если не пренебрежительно распоряжаясь «смыться» откуда бы то ни было? В гаремных отношениях использование формулировки «Уважаемые журналисты и операторы, освободите территорию» исключено
Они купили подавляющее большинство СМИ и обращаются с ними так, как ведут себя платящие жрицам любви посетители.
Так что, уважаемый Пайлак не должен негодовать и удивляться своим коллегам. Они все – представители прогнувшихся под Баграмяна 26 СМИ, поэтому и должны молчать. Повторюсь, кто платит, тот и «смывает».
Работница президентского дворца всего лишь озвучила ту реалию, которая утвердилась. Всего лишь. Следовательно, не нужно возмущаться ею. Либо берите выше, либо вообще не беритесь. А то срамить стрелочников – занятие бесполезное.
Почему президентский дворец «смывает» журналистов?
«Сегодня в спортивно-концертном комплексе, когда журналисты и операторы стояли в ожидании визита Сержа Саргсяна, работница пресс-службы последнего допустила довольно грубое высказывание. Обращаясь к нам, журналистам, она сказала: «Смойтесь отсюда». Многие из моих коллег молча выполнили «команду» упомянутой работницы, а я ответил, что если работница пресс-службы затрудняется в выборе выражений, она может обратиться, и я ей помогу. Она, к примеру, могла бы вежливо сказать, чтобы журналисты и операторы освободили территорию.
После моей реакции несколько журналистов сказали мне спасибо. Что ж, спасибо и вам, что промолчали… »
Данную запись на своей странице в «Фейсбук» оставил журналист Пайлак Фахрадян.
Заметим, что к поведению работницы пресс-службы президентского дворца и покорности журналистов нужно относиться как к чему-то естественному. Необычным или выходящим за рамки стандартов на данном мероприятии было как раз поведение Пайлака, и вот почему.
Независимая пресса (независимая от президентского дворца) в Армении прокладывает свой путь с большим трудом. Причина проста: пока на экономическом и политическом поле не утвердилась конкурентная среда, пока три ветви власти зажаты под каблуком руководителя исполнительной власти – президента, независимая пресса всегда будет иметь проблемы.
В условиях централизованной власти оставаться независимым довольно трудно – либо должен стать диссидентским СМИ, либо оказаться в заключении, либо прекратить свою деятельность. Четвертый вариант – продаться властям (среди нас многие предпочли именно его).
Представляющая оппозиционные или альтернативные взгляды пресса на переходных этапах всегда прямо или косвенно подавлялась властями, вернее – стоящими в их главе субъектами. Не исключение и наша страна.
После президентских «выборов» 2008 года в политических и экономических отношениях произошли существенные изменения. Эти изменения коснулись и информационного поля. Если раньше шла жесткая борьба, и существовало четкое разделение на властные и оппозиционные СМИ, то администрация Сержа Саргсяна пошла по пути приватизации информационного поля и дискредитации оппозиционного слова.
Была поставлена задача не бороться с представляющими оппозиционные взгляды СМИ, а попросту купить их и одновременно с этим создать новые «независимые» средства массовой информации, которые под демагогичным лозунгом «Боремся с олигархией» помогали бы президентскому дворцу строить «Экономику одного олигарха» и опустошать политическое поле, создавая благоприятные для стремящегося к пожизненной власти руководителя РПА условия.
Был создан «геббельский» агитпроп (инструмент, объединяющий под своим крылом «оппозиционных» политических деятелей, «независимую» прессу, «экспертов» и других подобных субъектов), назначением которого была и остается борьба со всеми, кто мешает выполнению указанных выше задач. И чтобы ввести общественность в заблуждение, использовалась «яро оппозиционная» риторика.
В результате тотальной клиентизации информационного поля сегодня в Армении существуют лишь несколько реально независимых СМИ (их можно пересчитать по пальцам одной руки), да и то – в основном в интернете. В результате окончательного опустошения политического поля (конституционные изменения как раз для этого и предпринимаются) исчезнуть могут и они, и поле останется одной власти.
Учитывая всё это, не нужно удивляться тому, что работница президентского дворца, обращаясь к журналистам и операторам, говорит «смывайтесь отсюда». По всей видимости, она в курсе того, что ее шеф клиентизировал все те СМИ, которые должны освещать события вокруг власть предержащих.
Немного переиначив известное выражение, можем сказать, что, «кто платит, тот и спускает через своего работника распоряжение «смыться» с территории».
А как им еще обращаться со своими клиентами, если не пренебрежительно распоряжаясь «смыться» откуда бы то ни было? В гаремных отношениях использование формулировки «Уважаемые журналисты и операторы, освободите территорию» исключено
Они купили подавляющее большинство СМИ и обращаются с ними так, как ведут себя платящие жрицам любви посетители.
Так что, уважаемый Пайлак не должен негодовать и удивляться своим коллегам. Они все – представители прогнувшихся под Баграмяна 26 СМИ, поэтому и должны молчать. Повторюсь, кто платит, тот и «смывает».
Работница президентского дворца всего лишь озвучила ту реалию, которая утвердилась. Всего лишь. Следовательно, не нужно возмущаться ею. Либо берите выше, либо вообще не беритесь. А то срамить стрелочников – занятие бесполезное.
Геворг Геворгян