Министр обороны Азербайджана и американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ практически одновременно выступили с антиармянскими заявлениями.

Азербайджанец пригрозил обстрелами армянских территорий из крупнокалиберного вооружения, а американец в очередной раз затронул карабахскую проблему.

Уорлик заявил, что «оккупированные территории должны быть возвращены Азербайджану».

Правда, он отметил, что урегулирование конфликта предполагает не только этот вопрос, и нужно комплексное решение, которое будет касаться статуса НКР, вопроса беженцев и гарантий безопасности, но факт в том, что основной акцент был сделан на сдаче территорий.

Американский дипломат коснулся также темы миротворцев. По его словам, урегулирование конфликта предполагает также присутствие международных миротворцев. Однако Уорлик не может или не хочет ответить на вопрос, зачем тогда между сторонами, подписывающими мирное соглашение, должны размещаться миротворцы, а если мир будет лишь на бумаге, тогда почему армяне должны идти на односторонние уступки и полагаться на миротворцев, как этого хочет американский сопредседатель.

Уместно напомнить, что Уорлик интенсивно делал аналогичные заявления и летом прошлого года, и за ними последовали азербайджанские диверсии и довольно серьезные столкновения на границе.

Что на этот раз он «накукует», сказать трудно.

Оборонное ведомство НКР отреагировало на заявление министра обороны Азербайджана, отметив, что при обстрелах из крупнокалиберного вооружения ответ будет непропорциональным и чреватым необратимыми потерями.

Вот куда мы докатились в результате «инициативной» и «миролюбивой» политики Сержа Саргсяна.

Если напряженность вырастет, как летом прошлого года, то руководитель РПА, по всей видимости, снова куда-то исчезнет. Как всегда.

Саргсян появляется лишь тогда, когда вопрос касается его личных интересов. Например, во время инициатив в рамках конституционных изменений, клиентизации «протестной» молодежи и различных инициатив по выжиманию денег из населения.

Самвел Хачагохян

P.S. Уорлик выступил с призывом о сдаче карабахских земель, но действующая при президентском дворце «прозападная» пресса представляет это как проармянское заявление и выдвигает обвинения России. Это уже не маразм. Это совсем другое.

Вопрос не в том, что Армения должна взять антиамериканский курс. Это настолько же опасный и глупый шаг, насколько и ведение антироссийской политики. Вопрос в данном случае в том, что «прозападная» пресса ведет искусственную антироссийскую пропаганду и высказывается за ухудшение армяно-российских отношений, полностью умещаясь в кодах турецко-азербайджанской пропаганды.