Хотя полный текст новой Конституции еще не представлен и день проведения референдума не назначен, пропаганда и антипропаганда стартовала, так как всем всё и так ясно.

Серж Саргсян хочет организовать конституционный «переворот». Те, кто поддерживают эту программу, либо открыто выступают в поддержку новой Конституции, либо с «оппозиционных» позиций призывают не входить в этот процесс.

Позиция выступающих против «конституционного» переворота четкая: не входить в поле содержательных обсуждений, в день референдума пойти на избирательный участок и проголосовать «против», будучи готовым к митинговой борьбе. То есть высказывающиеся против программы Сержа попытаются превратить конституционный референдум в процесс смены власти.

Понятно, что для эффективной борьбы «нет» нужны широкая общественная и политическая консолидация.

Что касается просержевских пропагандистов, то они, как уже было отмечено, выступают в два фронта. РПА-евцы, несколько знатоков конституционного права (подобно восхвалявшим «футбольную» дипломатию туркологам) и отдельные представители верхушки АРФД выступают в поддержку, а «яро оппозиционный» Никол Пашинян и ему подобные призывают вообще не входить в процесс, считая вопрос конституционных изменений псевдоповесткой.

Если оценивать сущность пропаганды николоподобных кругов политического поля и газеты «Айкакан жаманак», то получается, что делается призыв бойкотировать конституционный референдум. Это может быть расценено как проявление «яро оппозиционного» поведения лишь далекими от политики субъектами. В реальности бойкот выгоден властям, так как тем самым они получат возможность без особых усилий обеспечить минимальные проценты и решать поставленную задачу.

Если граждане РА пойдут на активные шаги, проголосовав «нет», то референдум может превратиться во внеочередные президентские выборы, со всеми вытекающими из этого последствиями. «Нет» в таком случае превратится в единого кандидата общества против Сержа Саргсяна. На Баграмяна 26 это прекрасно понимают, поэтому распространяют, будто в условиях новой Конституции руководитель РПА не будет занимать какой-либо высокой должности, а также различными путями агитируют идею бойкота.

Примечательно то, что пресс-секретарь РПА Эдуард Шармазанов в плане пропагандистского кода оказался в рамках николовской линии. Он тоже косвенно призывает бойкотировать конституционный референдум, пытаясь убедить, что это для них якобы вопрос второстепенный.

Шармазанов заявил, что осуществление конституционных изменений не является сверхцелью, и в нашей стране имеется множество проблем (социально-экономических, касающихся безопасности и т.д.), которые намного важнее, чем изменение Конституции.

Шармазаном также отметил, что если Конституция не поменяется, то они не видят в этом никакой проблемы.

Этим спикер РПА хочет принизить важность новой Конституции в политической повестке, в то время как для Сержа Саргсяна это вопрос жизни и смерти.

Можем констатировать, что Шармазанов делает то же самое, что и Никол, просто в иных формулировках и с иными акцентами.

Какая ирония судьбы! Годами ранее Шармазанов и Никол были в противоположных лагерях. Первый обвинял Никола за проявленное 1 марта поведение, а последний прикрепил своему оппоненту весьма неудобные имя и фамилию. Сейчас они плечом к плечу заняты одним делом – обслуживанием интересов руководителя РПА. А вы говорите, что этого не может быть.

Карен Акопджанян

P.S. Никол Пашинян придумал для своей «оппозиционной» деятельности удобную «отмазку». Мол, пока не сформируется институциональной оппозиции, бороться с властями не имеет смысла. На вопрос же о том, когда будет эта институциональная, отвечают: «Когда будет».

Фактически, Никол избрал лозунг «Тысячелетие без режима», который предоставит ему возможность пожизненного занятия гегамянством. По крайней мере, о гражданах РА он не самого лучшего мнения, раз уверен, что его слезливый голос может быть неиссякаемым источником пропитания.