Судя по всему, Никол Пашинян стал главным клиентом Сержа Саргсяна, или подал заявку на то, чтобы стать таковым (в данном случае несущественно, с каким вариантом мы имеем дело).
Он с таким энтузиазмом впрягся в дело агитации в пользу сержевской Конституции, что прийти к иному заключению невозможно.
Неслучайно, что опубликованная в газете «Айкакан жаманак» сегодняшняя статья Никола по распоряжению из одного центра была растиражирована в «независимых» СМИ.
Теория «псевдоповестки» и неогегамянство
О чем говорит Никол в своей статьеразмером с лаваш? О том, что руководитель РПА хочет изменить Конституцию, чтобы воспроизвести свою власть, но при этом добавляет, что Серж может сделать это и при действующей Конституции – в статусе премьера, поэтому бессмысленно входить в процесс срыва конституционного референдума, так как это будет пирровой победой общества.
Согласно «ярому гражданственнику» Николу, пока не сформировалось институциональной оппозиции (о том же, когда она сформируется, он скромно умалчивает – в рамках программы «Жди у моря погоды»), Серж может воспроизводиться как при действующей, так и при измененной Конституции.
Заметим, что Никол Пашинян попросту врет, идя на политический блеф, чтобы скрыть своё гегамянство.
Он не может не понимать (если не понимает, то политически невменяем и не имеет права заниматься политикой), что если сержевская Конституция провалится, «Последний большевик» станет «хромой уткой», так как не сможет больше владеть властной пирамидой в качестве уходящего президента.
Срыв конституционного референдума заставит Сержа искать политического наследника, что, с учетом нынешних реалий и внутривластного расклада, развалит разделенную на различные крылья РПА, и под этими руинами в первую очередь останется сам Саргсян.
Кроме того, Серж Саргсян правил таким образом, что если даже попытается сделать президентом самого надежного на его взгляд человека, он не будет иметь никаких гарантий, что этот человек или сила в тот же день не сдадутего с потрохами. Более того, Саргсян уверен, что в случае любого другого президента он потеряет возможность удерживать кормило власти у себя в руках (в лучшем случае).
Как бы Никол ни пытался сравнивать Саргсяна с Путиным и настаивать, что тот может стать премьером и воспроизвести свою власть и при действующей Конституции, а после одного срока снова занять президентское кресло, это не так.
Во-первых, Саргсян не обладал, не обладает и не будет обладать в Армении таким же рейтингом, как Путин в России. Рейтинг Саргсяна среди всех слоев общества практически нулевой, и об этом лучше всех известно самому руководителю РПА.
Даже в правящих кругах хотят избавиться от Саргсяна не меньше широких слоев общества. А это означает, что после провала конституционного референдума обладающий статусом «наихромейшей утки» руководитель РПА сразу же потеряет своё влияние, и, по всей вероятности, не дотянет до завершения своего президентского срока.
Саргсян знает, как поступил с Робертом Кочаряном, и понимает, что с ним будет еще хуже, так как Кочарян не ставил задачи отобрать у всех собственность, и не нажил тем самым врагов. В то время как идеей-фикс Саргсяна является построение «Экономики одного олигарха», что выгодно лишь ему одному и его узкому окружению.
Саргсян не имеет и даже не задумывается о политическом наследнике. Именно поэтому и был инициирован процесс «конституционного» переворота.
Повторюсь, что не понимать всего этого Никол не может, но, так как взял на себя роль Арташеса Гегамяна, с пеной у рта призывает общество не бороться с принятием сержевской Конституции, а дожидаться пришествия «институциональнойоппозиции».
Иными словами, Никол призывает бойкотировать процесс конституционных изменений. Точно так же, как Эдуард Шармазанов, Маргарит Есаян и остальные члены РПА, которые хотят показать, что для Сержа всё равно, будет принята Конституция или нет.
Отвращение вызывает то, что этому своему гегамянству Никол пытается придать облик «ярой оппозиционности». Но сколько дураков поверит в эти его уловки?
Обладающему голосовыми данными Гегамяна Николу кажется, что он шустр, но в действительности он наивный шутряк, так как убедить этими трюками в том, что не попадешься, он способен лишь себя одного.
«Институциональное» клиентство Никола видно за километры, и попытки заниматься политической коммерцией попросту смешны.
Карен Акопджанян
P.S. Провозгласивший себя институциональной оппозицией Никол Пашинян утверждает, мол, не имеет значения, что написано в Конституции, и важно суметь победить на выборах.
Фактически, если даже теоретически предположим, что после принятия сержевской Конституции «прочным парламентским большинством» станут члены команды Никола, то получится, что он хочет стать пожизненным «шейхом», получая возможность через НС менять Конституцию, как ему вздумается.
Что это означает, оставляем на суд читателей.
P.S.-2. В сегодняшнем своем «лаваше» Никол попытался превзойти самого себя, чтобы доказать, что действующая и предлагаемая конституции практически идентичны. Это является скрытым пиаром в пользу «конституционного» переворота, поскольку нельзя не заметить, что при действующей Конституции стать пожизненным «шейхом» с «генсековскими» замашками невозможно. После же изменений это станет вполне возможным, так как именно это и предусматривается «прочным парламентским большинством».
Однако «институциональный» Никол этих проблем не видит. Ему кажется, что он шустрее Гегамяна и остальных клиентов власти, которых Саргсян в конце заточил в «подвале» РПА, а затем – в пропорциональном списке партии.
P.S.-3. Конституция имеет для Сержа Саргсяна не только стратегическое, но и текущее тактическое значение.
Как известно, он находится под прессингом ограничения срока пребывания на президентском посту (50-я статья действующей Конституции), и если Конституция не будет изменена, он должен будет оставить штурвал власти.
Руководитель РПА сейчас обладает силовыми рычагами и пока еще может оставаться на Баграмяна 26. Но чем ближе завершение срока его правления, тем слабее он становится, и может не дотянуть до 2018 года, поскольку не имеет политического наследника.
По сути, конституционным процессом он демонстрирует властной пирамиде, что не намерен уходить и готовится править пожизненно, пытаясь тем самым сдержать центробежные настроения внутри пирамиды. Так что, процесс конституционных изменений сегодня помогает Саргсяну удержать свое кресло, и если этот процесс провалится, он автоматически станет уходящим президентом, со всеми вытекающими из этого последствиями.
P.S.-4. Никол утверждает, что при действующей Конституции премьер обладает такими полномочиями, что может прижать президента к стенке. То есть, если победит «нет», то Серж якобы сможет сфальсифицировать выборы и занять премьерское кресло, держа при себе марионеточного президента.
Это тоже величайший блеф.
Согласно действующей Конституции, верховным главнокомандующим нашей страны является президент РА. Иными словами, все силовые структуры подчиняются президенту.
В странах вроде Армении силовые структуры обладают также неформальным статусом, и тот, кто контролирует их, получает возможность удерживать в своих руках всю власть.
Обладая сегодня практически нулевой легитимностью, Серж Саргсян остается на своем посту исключительно посредством силовиков. Правда, в силовой системе есть трещины, но пока не такие, чтобы привести к смене власти.
Любой новый человек, который займет при действующей Конституции президентское кресло, сразу же получит формальную возможность распоряжаться силовиками, и отправит Саргсяна на пенсию (в лучшем случае). В особенности когда любой человек, в том числе самый близкий Сержу Саргсяну, при обладании властью в рамках действующей Конституции немедленно отстранит Сержа Саргсяна из системы государственного управления, чтобы суметь сформировать собственную пирамиду и приобрести общественную легитимность (Саргсян сегодня обладает таким статусом антигероя, что любой отстранивший его получит колоссальную фору). Другой вопрос, что один может отстранить Саргсяна культурным методом, а другой – в грубой форме. Однако вопрос отстранения Саргсяна будет стоять на повестке при любом новом президенте, если даже этот президент придет «изнутри» пирамиды, и этого нельзя не понимать.
Так что, дешевыми анализами оболванить общество и заставить его сидеть дома не удастся.
Принятие новой Конституции имеет для Сержа Саргсяна жизненно важное значение, а его срыв открывает прямую дорогу к смене власти. Не видеть этого означает быть либо невменяемым, либо клиентом власти.
Никол явно не отличается политической невменяемостью и прекрасно знаком со всеми тонкостями политических торгов. Поэтому и выиграл внутриклиентскую борьбу, став клиентом номер один, или делает всё, чтобы выиграть в этой борьбе видов.
Просержевская миссия Никола Пашиняна
Судя по всему, Никол Пашинян стал главным клиентом Сержа Саргсяна, или подал заявку на то, чтобы стать таковым (в данном случае несущественно, с каким вариантом мы имеем дело).
Он с таким энтузиазмом впрягся в дело агитации в пользу сержевской Конституции, что прийти к иному заключению невозможно.
Неслучайно, что опубликованная в газете «Айкакан жаманак» сегодняшняя статья Никола по распоряжению из одного центра была растиражирована в «независимых» СМИ.
Теория «псевдоповестки» и неогегамянство
О чем говорит Никол в своей статье размером с лаваш? О том, что руководитель РПА хочет изменить Конституцию, чтобы воспроизвести свою власть, но при этом добавляет, что Серж может сделать это и при действующей Конституции – в статусе премьера, поэтому бессмысленно входить в процесс срыва конституционного референдума, так как это будет пирровой победой общества.
Согласно «ярому гражданственнику» Николу, пока не сформировалось институциональной оппозиции (о том же, когда она сформируется, он скромно умалчивает – в рамках программы «Жди у моря погоды»), Серж может воспроизводиться как при действующей, так и при измененной Конституции.
Заметим, что Никол Пашинян попросту врет, идя на политический блеф, чтобы скрыть своё гегамянство.
Он не может не понимать (если не понимает, то политически невменяем и не имеет права заниматься политикой), что если сержевская Конституция провалится, «Последний большевик» станет «хромой уткой», так как не сможет больше владеть властной пирамидой в качестве уходящего президента.
Срыв конституционного референдума заставит Сержа искать политического наследника, что, с учетом нынешних реалий и внутривластного расклада, развалит разделенную на различные крылья РПА, и под этими руинами в первую очередь останется сам Саргсян.
Кроме того, Серж Саргсян правил таким образом, что если даже попытается сделать президентом самого надежного на его взгляд человека, он не будет иметь никаких гарантий, что этот человек или сила в тот же день не сдадут его с потрохами. Более того, Саргсян уверен, что в случае любого другого президента он потеряет возможность удерживать кормило власти у себя в руках (в лучшем случае).
Как бы Никол ни пытался сравнивать Саргсяна с Путиным и настаивать, что тот может стать премьером и воспроизвести свою власть и при действующей Конституции, а после одного срока снова занять президентское кресло, это не так.
Во-первых, Саргсян не обладал, не обладает и не будет обладать в Армении таким же рейтингом, как Путин в России. Рейтинг Саргсяна среди всех слоев общества практически нулевой, и об этом лучше всех известно самому руководителю РПА.
Даже в правящих кругах хотят избавиться от Саргсяна не меньше широких слоев общества. А это означает, что после провала конституционного референдума обладающий статусом «наихромейшей утки» руководитель РПА сразу же потеряет своё влияние, и, по всей вероятности, не дотянет до завершения своего президентского срока.
Саргсян знает, как поступил с Робертом Кочаряном, и понимает, что с ним будет еще хуже, так как Кочарян не ставил задачи отобрать у всех собственность, и не нажил тем самым врагов. В то время как идеей-фикс Саргсяна является построение «Экономики одного олигарха», что выгодно лишь ему одному и его узкому окружению.
Саргсян не имеет и даже не задумывается о политическом наследнике. Именно поэтому и был инициирован процесс «конституционного» переворота.
Повторюсь, что не понимать всего этого Никол не может, но, так как взял на себя роль Арташеса Гегамяна, с пеной у рта призывает общество не бороться с принятием сержевской Конституции, а дожидаться пришествия «институциональной оппозиции».
Иными словами, Никол призывает бойкотировать процесс конституционных изменений. Точно так же, как Эдуард Шармазанов, Маргарит Есаян и остальные члены РПА, которые хотят показать, что для Сержа всё равно, будет принята Конституция или нет.
Отвращение вызывает то, что этому своему гегамянству Никол пытается придать облик «ярой оппозиционности». Но сколько дураков поверит в эти его уловки?
Обладающему голосовыми данными Гегамяна Николу кажется, что он шустр, но в действительности он наивный шутряк, так как убедить этими трюками в том, что не попадешься, он способен лишь себя одного.
«Институциональное» клиентство Никола видно за километры, и попытки заниматься политической коммерцией попросту смешны.
Карен Акопджанян
P.S. Провозгласивший себя институциональной оппозицией Никол Пашинян утверждает, мол, не имеет значения, что написано в Конституции, и важно суметь победить на выборах.
Фактически, если даже теоретически предположим, что после принятия сержевской Конституции «прочным парламентским большинством» станут члены команды Никола, то получится, что он хочет стать пожизненным «шейхом», получая возможность через НС менять Конституцию, как ему вздумается.
Что это означает, оставляем на суд читателей.
P.S.-2. В сегодняшнем своем «лаваше» Никол попытался превзойти самого себя, чтобы доказать, что действующая и предлагаемая конституции практически идентичны. Это является скрытым пиаром в пользу «конституционного» переворота, поскольку нельзя не заметить, что при действующей Конституции стать пожизненным «шейхом» с «генсековскими» замашками невозможно. После же изменений это станет вполне возможным, так как именно это и предусматривается «прочным парламентским большинством».
Однако «институциональный» Никол этих проблем не видит. Ему кажется, что он шустрее Гегамяна и остальных клиентов власти, которых Саргсян в конце заточил в «подвале» РПА, а затем – в пропорциональном списке партии.
P.S.-3. Конституция имеет для Сержа Саргсяна не только стратегическое, но и текущее тактическое значение.
Как известно, он находится под прессингом ограничения срока пребывания на президентском посту (50-я статья действующей Конституции), и если Конституция не будет изменена, он должен будет оставить штурвал власти.
Руководитель РПА сейчас обладает силовыми рычагами и пока еще может оставаться на Баграмяна 26. Но чем ближе завершение срока его правления, тем слабее он становится, и может не дотянуть до 2018 года, поскольку не имеет политического наследника.
По сути, конституционным процессом он демонстрирует властной пирамиде, что не намерен уходить и готовится править пожизненно, пытаясь тем самым сдержать центробежные настроения внутри пирамиды. Так что, процесс конституционных изменений сегодня помогает Саргсяну удержать свое кресло, и если этот процесс провалится, он автоматически станет уходящим президентом, со всеми вытекающими из этого последствиями.
P.S.-4. Никол утверждает, что при действующей Конституции премьер обладает такими полномочиями, что может прижать президента к стенке. То есть, если победит «нет», то Серж якобы сможет сфальсифицировать выборы и занять премьерское кресло, держа при себе марионеточного президента.
Это тоже величайший блеф.
Согласно действующей Конституции, верховным главнокомандующим нашей страны является президент РА. Иными словами, все силовые структуры подчиняются президенту.
В странах вроде Армении силовые структуры обладают также неформальным статусом, и тот, кто контролирует их, получает возможность удерживать в своих руках всю власть.
Обладая сегодня практически нулевой легитимностью, Серж Саргсян остается на своем посту исключительно посредством силовиков. Правда, в силовой системе есть трещины, но пока не такие, чтобы привести к смене власти.
Любой новый человек, который займет при действующей Конституции президентское кресло, сразу же получит формальную возможность распоряжаться силовиками, и отправит Саргсяна на пенсию (в лучшем случае). В особенности когда любой человек, в том числе самый близкий Сержу Саргсяну, при обладании властью в рамках действующей Конституции немедленно отстранит Сержа Саргсяна из системы государственного управления, чтобы суметь сформировать собственную пирамиду и приобрести общественную легитимность (Саргсян сегодня обладает таким статусом антигероя, что любой отстранивший его получит колоссальную фору). Другой вопрос, что один может отстранить Саргсяна культурным методом, а другой – в грубой форме. Однако вопрос отстранения Саргсяна будет стоять на повестке при любом новом президенте, если даже этот президент придет «изнутри» пирамиды, и этого нельзя не понимать.
Так что, дешевыми анализами оболванить общество и заставить его сидеть дома не удастся.
Принятие новой Конституции имеет для Сержа Саргсяна жизненно важное значение, а его срыв открывает прямую дорогу к смене власти. Не видеть этого означает быть либо невменяемым, либо клиентом власти.
Никол явно не отличается политической невменяемостью и прекрасно знаком со всеми тонкостями политических торгов. Поэтому и выиграл внутриклиентскую борьбу, став клиентом номер один, или делает всё, чтобы выиграть в этой борьбе видов.