Хотя Никол Пашинян и его немногочисленные партнеры по команде настаивают, что вопрос конституционных изменений является псевдоповесткой, они активне евсех вовлечены в агиткампанию и наиболее агрессивно проводят просержевскую пропаганду. Даже включая утюг можно услышать Никола и его друзей-подруг, говорящих о конституционном референдуме. Говорят же они о том, что не нужно бороться с конституционными изменениями и что Серж Саргсян меняет действующую Конституцию ради собственной забавы, а то удержать и воспроизвести свою власть он может и без изменений.
Конечно же, слова Никола – блеф. Точно так же, как и те заверения, что они строят «институциональную оппозицию». На самом деле николовцы ждут, чтобы власти назначили их в рамках новой Конституции «институциональной оппозицией», а остальное – из области лирики. Тем более что руководитель РПА, по случайному совпадению, тоже хочет иметь действующую при «прочном парламентском большинстве» «институциональную оппозицию» (о формировании «институциональной оппозиции» Саргсян заявил публично).
В этом плане «институциональной оппозицией» должна быть та единица, которая не ставит перед собой задачи прихода к власти, а всего лишь выполняет во властной системе фасадную функцию.
Именно таков план «ориентированных на человека». Получится или нет инициированный властями «институциональный» переворот, станет ясно в ближайшее время.
Одно очевидно: утверждение политической монополии и, как следствие, также тотальной экономической монополии может очень дорого обойтись Армении. Чересчур дорого.
Корюн Манукян
P.S. Посредством различных лиц власти распространяют, что спустя 4-5 лет после принятия новой Конституции мы увидим, что всё будет хорошо. Это означает, что именно в данные сроки планируется завершить концентрацию финансовых потоков страны в руках одной семьи в рамках проводимой «антиолигархической» борьбы.
Конечно, назовут это реформой, но если данный план будет реализован, мы станем свидетелями формирования у нас государства среднеазиатского типа.
4-5 лет также совпадают со следующим за 2017 годом избирательным циклом, в ходе которого хотят получить НС, состоящее исключительно из младокомсомольцев и лишенных родины хунвейбинов или, иными словами, подобного сбежавшему в Баку Ваану Мартиросяну «активного» и «прогрессивного» молодняка.
Тогда уже будет действительно хорошо, но лишь для одной семьи, к тому же очень непродолжительное время, так как для наших врагов выдастся прекрасный шанс для перехода в наступление.
Ожидаемые последствия «институционального» переворота
Хотя Никол Пашинян и его немногочисленные партнеры по команде настаивают, что вопрос конституционных изменений является псевдоповесткой, они активне евсех вовлечены в агиткампанию и наиболее агрессивно проводят просержевскую пропаганду. Даже включая утюг можно услышать Никола и его друзей-подруг, говорящих о конституционном референдуме. Говорят же они о том, что не нужно бороться с конституционными изменениями и что Серж Саргсян меняет действующую Конституцию ради собственной забавы, а то удержать и воспроизвести свою власть он может и без изменений.
Конечно же, слова Никола – блеф. Точно так же, как и те заверения, что они строят «институциональную оппозицию». На самом деле николовцы ждут, чтобы власти назначили их в рамках новой Конституции «институциональной оппозицией», а остальное – из области лирики. Тем более что руководитель РПА, по случайному совпадению, тоже хочет иметь действующую при «прочном парламентском большинстве» «институциональную оппозицию» (о формировании «институциональной оппозиции» Саргсян заявил публично).
В этом плане «институциональной оппозицией» должна быть та единица, которая не ставит перед собой задачи прихода к власти, а всего лишь выполняет во властной системе фасадную функцию.
Именно таков план «ориентированных на человека». Получится или нет инициированный властями «институциональный» переворот, станет ясно в ближайшее время.
Одно очевидно: утверждение политической монополии и, как следствие, также тотальной экономической монополии может очень дорого обойтись Армении. Чересчур дорого.
Корюн Манукян
P.S. Посредством различных лиц власти распространяют, что спустя 4-5 лет после принятия новой Конституции мы увидим, что всё будет хорошо. Это означает, что именно в данные сроки планируется завершить концентрацию финансовых потоков страны в руках одной семьи в рамках проводимой «антиолигархической» борьбы.
Конечно, назовут это реформой, но если данный план будет реализован, мы станем свидетелями формирования у нас государства среднеазиатского типа.
4-5 лет также совпадают со следующим за 2017 годом избирательным циклом, в ходе которого хотят получить НС, состоящее исключительно из младокомсомольцев и лишенных родины хунвейбинов или, иными словами, подобного сбежавшему в Баку Ваану Мартиросяну «активного» и «прогрессивного» молодняка.
Тогда уже будет действительно хорошо, но лишь для одной семьи, к тому же очень непродолжительное время, так как для наших врагов выдастся прекрасный шанс для перехода в наступление.